Лента/TalkLedger/№ 19

Онтология решения: замкнутая модель действия

Она начиналась с простой проблемы: решения путаются с обсуждением, статус хранится как поле, конфликт воспринимается как ошибка, изменения контекста растворяются в переписке, а причинност…

Серия начиналась не с терминов.

Она начиналась с простой проблемы:
решения путаются с обсуждением,
статус хранится как поле,
конфликт воспринимается как ошибка,
изменения контекста растворяются в переписке,
а причинность невозможно восстановить.

Пока решение рассматривается как текст или событие,
система не может быть описана строго.

Эта серия была попыткой восстановить структуру.


Решение как объект

Первое утверждение, без которого модель невозможна:

решение — это не обсуждение и не документ.
решение — это объект, который действует.

Решение существует во времени.
Оно может:

  • действовать;
  • утратить актуальность;
  • быть вытеснено другим решением.

Решение не редактируется.
Оно заменяется.

Это переводит решение из области текста
в область состояния системы.

Решение — это не «что мы решили».
Это «что теперь действует».


Изменение как часть системы

Если решение действует во времени,
оно существует в изменяющемся контексте.

Контекст меняется независимо от нас.

Изменение условий не делает решение плохим.
Оно делает возможной несовместимость.

Чтобы система оставалась определённой,
фиксируются три состояния:

  • изменение контекста;
  • конфликт несовместимых состояний;
  • разрешение конфликта через новое решение.

Конфликт — это не спор.
Это зафиксированный факт несовместимости.

Разрешение — это решение о решениях.
Оно изменяет их действие.

В результате возникает замкнутый контур:

  • решения действуют;
  • контекст меняется;
  • возникают конфликты;
  • принимаются решения, которые их разрешают.

Решения образуют живую систему.
Они действуют, устаревают, конфликтуют и вытесняются.
Контекст меняется независимо от нас.
Конфликты фиксируются как данные.
Разрешения меняют состояние системы.

Это не процесс управления.
Это структура состояний.


Пространство действия

До этого момента модель описывала динамику.

Но динамика всегда происходит где-то.

Решения не обязаны быть глобальными.
Они действуют в определённой области.

Область применимости определяет,
где решение считается истинным и обязательным.

Это устраняет ложную универсальность.

Разные области могут соприкасаться.
Граница между ними — тоже решение.

Граница:

  • задаёт правила взаимодействия;
  • разделяет ответственность;
  • может конфликтовать;
  • может быть вытеснена.

Таким образом, система решений существует:

  • во времени;
  • в пространстве;
  • в состоянии действия.

Замкнутость модели

В описанной системе:

  • нет действия без решения;
  • нет изменения без фиксации;
  • нет конфликта без объекта;
  • нет разрешения без решения;
  • нет области без границы.

Модель не требует дополнительных сущностей
для объяснения реальности решений.

Она минимальна и достаточна.


Граница онтологии

Эта модель:

  • не управляет людьми;
  • не описывает процессы согласования;
  • не определяет инструменты;
  • не равна графу;
  • не равна реализации.

Она описывает систему существования решений.

Если решения нельзя зафиксировать как объекты,
ими нельзя управлять как системой.

Онтология завершена.
Механика определена.
Пространство описано.